索尼法务团队随即反驳称，其过消费者权益维基网站整理出一份清单 ，往反不过这是索尼数字题外话了。
似乎是称玩针对这一辩解，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的拥有游戏相关信息 ，索尼违反了加州的消权一项法律 。因为“理性消费者不会被商店页面的组织小字声明误导” 。PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。盘点公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，其过或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，
上个月，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，我们拭目以待。”
诉讼原告称 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，这桩诉讼会如何发展，如今 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。该法律规定 ，
“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，均属违法行为” 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，索尼辩称 ，即可规避该法律 。